KIẾM TIỀN TỪ NHỮNG ĐỨA TRẺ ĐÁNG THƯƠNG
Trường Tia Sáng được thành lập năm 2002 theo quyết định 136 của UBND TP. Bảo Lộc, trụ sở đặt tại 667B QL20, xã Đại Lào (TP. Bảo Lộc), do Tô Tuấn Anh (SN 1964) - giám đốc Công ty TNHH Anh Nga là người sáng lập để nuôi dạy trẻ mồ côi, khuyết tật, lang thang cơ nhỡ. Thế nhưng, trong suốt hơn 7 năm hoạt động, trường Tia Sáng đã không “sáng” như mục đích, tôn chỉ khi thành lập mà là nơi lãnh đạo trường núp bóng từ thiện để làm những chuyện phi pháp.
Từ năm 2007, sau khi phụ trách trường Mai Thị Hải nghỉ việc, Tô Tuấn Anh lần lượt “bổ nhiệm” lái xe của Công ty Anh Nga là Trần Văn Hữu, công nhân Trần Văn Mạnh và Nguyễn Văn Thơ lên làm hiệu trưởng, đều bằng các quyết định... miệng, không thông qua ngành giáo dục. Chính trong thời gian này, nhiều việc làm bất chính, ngược đãi trẻ em của lãnh đạo trường Tia Sáng bộc lộ, kéo dài tới tháng 5-2009. Một số bảo mẫu của trường đã làm đơn tố cáo gửi các cơ quan báo chí và các ngành chức năng. Nhiều chuyện “động trời” tại ngôi trường này đã bị báo chí (trong đó có Báo CATP Hồ Chí Minh) và các cơ quan chức năng phanh phui. Ngày 21-5-2009, UBND TP. Bảo Lộc đã ra quyết định giải thể trường Tia Sáng. Ngày 19-9-2009, Trần Văn Hữu và Trần Văn Mạnh bị khởi tố, bắt giam về tội “mua bán trẻ em”.
Trong thời gian trường Tia Sáng tồn tại, 31 trẻ em có hoàn cảnh đáng thương sinh sống tại đây đã nhận được nhiều sự giúp đỡ từ các nhà hảo tâm. Số tiền này đều được thủ quỹ của trường ghi lại đầy đủ và bàn giao cả sổ, cả tiền cho chủ trường. Chị Thanh, một bảo mẫu của trường bức xúc kể lại: Mặc dù các nhà hảo tâm cho rất nhiều tiền, nhưng đời sống của các cháu thì vẫn vô cùng khó khăn. Lãnh đạo nhà trường chỉ cho các cháu ăn 2.000 đồng/cháu/ngày. Còn vệ sinh thì không đảm bảo, các cháu bị ghẻ lở đầy người nhưng không được cho đi bệnh viện chữa trị. Nhà trường còn bán “dấu mộc” và giấy giới thiệu cho một số đối tượng với giá 300.000 đồng/loại giấy tờ để họ lợi dụng danh nghĩa từ thiện đi bán hàng trục lợi. Thậm chí còn cho người bán đũa, bút viết với giá “cắt cổ” (100.000 đồng/cây viết!) với danh nghĩa ủng hộ trường Tia Sáng. Khi các bảo mẫu phản ứng về những việc này liền bị Trần Văn Hữu cho bảo vệ đuổi khỏi cổng trường. Đỉnh điểm của những việc làm sai trái, vi phạm pháp luật là việc Trần Văn Hữu và Trần Văn Mạnh, trong thời gian làm hiệu trưởng đã bán ba cháu trai (từ 10 tháng đến 3 tuổi) cho ba gia đình và nhận tổng cộng 60 triệu đồng, bình quân 20 triệu đồng/cháu. Trong đó, Hữu trực tiếp đứng ra mặc cả và nhận tiền cả ba trường hợp. Có một trường hợp do Mạnh làm quyền hiệu trưởng đã làm thủ tục nhận tiền - giao trẻ, nhưng sau đó đã đưa tiền cho Hữu. Toàn bộ số tiền này, Hữu khai rằng, đã sử dụng hơn 26 triệu đồng để xây sửa trường, còn lại đưa hết cho Tô Tuấn Anh. Có một lần, vừa bán xong một cháu bé 3 tuổi được 20 triệu đồng, Hữu điện thoại báo với Tô Tuấn Anh và nói đã dùng hơn 8 triệu xây nhà vệ sinh, Tô Tuấn Anh yêu cầu Hữu chuyển gần 12 triệu đồng còn lại về TP. Hồ Chí Minh cho một người tên Nghĩa để người này mua vé cho Tô Tuấn Anh và Hữu đi du lịch Thái Lan. Tại tòa, cả Hữu và Tô Tuấn Anh khẳng định có đi du lịch Thái Lan, nhưng Tô Tuấn Anh nói rằng, chi phí đi du lịch là tiền từ Công ty Anh Nga (!). Ban đầu, Hữu khai rằng, số tiền 20 triệu đồng/trẻ là do các gia đình tự nguyện đóng góp. Tuy nhiên, trước lời khai tại tòa của các cặp cha mẹ của ba đứa trẻ đã bị bán, Trần Văn Hữu thừa nhận, mỗi khi có cặp vợ chồng nào đến xin con nuôi, Hữu đặt vấn đề họ “đóng góp” tiền để sửa sang nhà cửa và nuôi các cháu còn lại, hoặc ra giá 20 đến 25 triệu đồng. Nhiều cặp vợ chồng hiếm muộn có hoàn cảnh khó khăn xin Hữu giảm bớt số tiền nhưng nếu dưới 20 triệu đồng thì đều không được chấp thuận. Hữu “chắc giá” 20 triệu đồng/trẻ. Ai không có tiền thì không được nhận con nuôi.
TRẢ GIÁ
Hữu khai, mọi việc đều do Tô Tuấn Anh chỉ đạo nhưng Tô Tuấn Anh phủ nhận. Mọi giao dịch, chuyển tiền của Hữu cho Tô Tuấn Anh (lúc đó đang ở TP. Hồ Chí Minh) đều thông qua điện thoại và một nhà xe chạy tuyến Bảo Lộc - TP. Hồ Chí Minh, không có hóa đơn, chứng từ gì nên không có cơ sở để xem xét vai trò của Tô Tuấn Anh. Tòa kiến nghị cơ quan điều tra và VKS cần tiếp tục làm rõ hành vi của Tô Tuấn Anh để xử lý sau.
Có thông tin rằng, lãnh đạo trường Tia Sáng đã bán tất cả là năm cháu bé. Tuy nhiên, do một trường hợp là Việt kiều, một trường hợp ở Vũng Tàu, không tìm ra địa chỉ nên ngành chức năng chỉ có cơ sở xử lý ba vụ mua bán. Một cặp vợ chồng bác sĩ ở Đồng Nai cho biết, do hiếm muộn, vợ chồng ông tìm đến trường Tia Sáng và định nhận nuôi một cháu bé, nhưng lãnh đạo trường “hét giá” 30 triệu đồng, họ bỏ cuộc. 31 đứa trẻ từng được Tô Tuấn Anh đỡ đầu, nuôi nhận tại trường Tia Sáng đều gọi ông ta là bố, và đều mang tên Tô (Nhất/Đức/Vân...).
Chủ tọa phiên tòa - thẩm phán Hoàng Thị Minh Hương thốt lên rằng: “Các bị cáo làm từ thiện mà động cơ không hề trong sáng...”.
Sau khi trường Tia Sáng bị giải thể, phần lớn những đứa trẻ đã được đưa về đoàn tụ gia đình. 13 trẻ còn lại, do đều bị tàn tật, thiểu năng nên được đưa đến Trung tâm bảo trợ xã hội tại các tỉnh Lâm Đồng, TP. Hồ Chí Minh, Đồng Nai nuôi dưỡng. Ba cháu bé bị Trần Văn Hữu và Trần Văn Mạnh bán, may mắn được cha mẹ nuôi yêu thương, chăm sóc chu đáo nên đều khỏe mạnh, được đi học đầy đủ.
Với các hành vi trên, Trần Văn Hữu bị tòa tuyên phạt 8 năm tù giam, buộc nộp sung công quỹ trên 33 triệu đồng thu lợi bất chính. Trần Văn Mạnh 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Lợi dụng việc được cấp phép thành lập trường Tia Sáng, Tô Tuấn Anh lập Công ty Anh Nga “chuyên sản xuất, mua bán hàng quân trang, quân dụng” - ngay cạnh trường Tia Sáng. Sau đó núp danh làm từ thiện, ông ta chuyển đến quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh lập thêm hai công ty Phúc Thọ và Tài Lan Anh rồi để người khác đứng tên, còn mình đứng xa điều khiển kinh doanh trái phép mặt hàng trên. Ngày 3-3-2010, Tô Tuấn Anh bị CA quận Tân Phú khởi tố, bắt giam về hành vi “buôn bán hàng cấm” và đang chờ ngày hầu tòa.